Bursa Fikri Mülkiyet Davalarında "Saha" Gerçeği

Bursa Barosu’na kayıtlı bir avukat olarak, Vişne Caddesi’ndeki tekstil desenlerinden NOSAB’taki ağır sanayi makinelerine kadar yüzlerce onlarca vakasına şahit oldum. Gördüğüm en büyük yanılgı şudur: "Markamı tescil ettirdim, artık güvendeyim."

Maalesef değilsiniz. TÜRKPATENT'ten gelen o süslü belge, bir taklitçi ürünlerinizi kopyalayıp piyasaya sürdüğünde kendiliğinden devreye girmez. O belge, ancak Bursa Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi nezdinde doğru stratejiyle kullanılırsa bir "silaha" dönüşür.

Bu sayfada size kanun maddelerini sıralamayacağım. Bunun yerine; 6769 Sayılı SMK kapsamında, Av. Ersin Doğan olarak fiilen yönettiğim süreçlerdeki "gerçek" prosedürleri anlatacağım.

1. Marka Tecavüzünde "Baskın" (Arama El Koyma) Süreci

Bir müvekkilim arayıp "Ürünümün aynısını Yıldırım'da bir atölyede basıyorlar" dediğinde, standart bir dava açmak zaman kaybıdır. Tebligat gidene kadar o atölye boşaltılır, deliller yok edilir.

Bizim uyguladığımız ve sonuç aldığımız yöntem CMK ve SMK m.149 prosedürüdür:

1. Sessiz Tespit: Önce o adreste üretimin devam ettiğini noter veya özel yöntemlerle sabitleriz.
2. Savcılık ve Arama Kararı: Bursa Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği'nden "Gecikmesinde Sakınca Bulunan Hal" kapsamında arama kararı talep ederiz.
3. Fiili El Koyma: Kararı aldığımız gün, polis eşliğinde o depoya gireriz.
   • Geçtiğimiz yıl bir tekstil dosyasında; bu yöntemle 2 saat içinde 15.000 adet taklit ürüne ve üretim kalıplarına el koyarak yediemine teslim ettik.

Tecrübe Konuşuyor: Üretim bandının durması ve malların polisce götürülmesi, karşı taraf üzerinde şok etkisi yaratır. Genelde davanın devamına gerek kalmadan, 1-2 hafta içinde "uzlaşma ve tazminat ödeme" teklifiyle gelirler.

2. Endüstriyel Tasarım ve "Tersine Mühendislik"

Nilüfer Organize Sanayi (NOSAB) veya Çalı Sanayi bölgesinde sıkça karşılaştığımız bir durum: Eski çalışanınızın veya fason üreticinizin, makinenizin "kopyasını" üretmesi.

Savunma genelde şudur: "Biz aynısını yapmadık, vidasını değiştirdik." Bursa mahkemeleri ve bilirkişileri, bu savunmaları "Bilgilenmiş Kullanıcı" kriterine göre değerlendirir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin yerleşik içtihatlarına göre; ürünün genel izlenimi aynıysa, ufak değişiklikler (tersine mühendislik çabaları) taklidi meşrulaştırmaz.

Bu davalarda teknik bilirkişi raporunu (Patent Vekili / Makine Mühendisi) doğru sorularla yönlendirmek, davanın kazanılmasındaki en kritik virajdır.

3. Marka Hükümsüzlüğü: "Zombi Markalar"

Müvekkillerimiz bazen "Bu ismi kullanamazsınız, tescilli" diye ihtarname alır. Panik yapmayın. Bursa sanayisinde birçok firma, kullanmadığı markaları "stok" olarak elinde tutar.

SMK Madde 9 (Kullanım İspatı): Eğer rakibiniz o markayı son 5 yıldır ciddi ve ticari olarak kullanmıyorsa (fatura, irsaliye sunamıyorsa), açacağımız İptal Davası ile o markayı sicilden sildiririz. Sizi engelleyen o "zombi marka" hukuken ölür.

4. Tazminat: Rakamlar Neye Göre Belirlenir?

Taklitçiyi yakaladık, peki zararınız nasıl tazmin edilecek? Mahkeme heyeti size üç seçenek sunar. Biz, tecrübelerimize dayanarak genelde "Tecavüz edenin elde ettiği gelir" seçeneğini tercih ederiz.

Neden? Çünkü taklitçi genelde kayıt dışı çalışır veya maliyeti düşüktür. Onun "haksız kazancı", sizin "uğradığınız zarardan" daha yüksek çıkar. Ayrıca ticari defter incelemelerinde, irsaliyesiz satışları da (yan delillerle) ispatlayarak tazminatı maksimize etmeye çalışırız.

Dosyanız "Deneme Tahtası" Değildir

Fikri mülkiyet hukuku; Asliye Hukuk veya İş Mahkemesi pratiğiyle yürütülemez. Süreler kesindir, teknik bilgi şarttır. Markanızın veya tasarımınızın ticari değerini, sadece mevzuatı değil Bursa sanayisinin arka sokaklarını da bilen bir avukatla koruyun.

Mevcut durumunuzu (İhlal veya İhtarname) değerlendirmek için görüşelim.

👉 Doğrudan Avukatla Görüşme: Randevu Planlayın