Bursa Göç Hukuku ve Sınır Dışı (Deport) İşlemleri

Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu (YUKK) mevzuatı, idareye geniş takdir yetkisi tanısa da, bu yetki sınırsız değildir. Özellikle sınır dışı (deport) kararları ve idari gözetim işlemleri, Anayasa ile güvence altına alınan "kişi hürriyeti ve güvenliği" hakkını doğrudan ilgilendirir.

Bursa Barosu avukatı olarak pratiğimiz; Bursa İl Göç İdaresi ve Demirtaş Geri Gönderme Merkezi (GGM) uygulamalarına hakim, idari yargılama usullerine (İYUK) uygun bir hukuki süreç yönetimidir. Amacımız, karmaşık bürokrasi içinde müvekkilin yasal statüsünü korumaktır.

1. Sınır Dışı Kararına İtiraz ve 7 Günlük Hak Düşürücü Süre

Hakkında 6458 s. Kanun m.54 uyarınca sınır dışı kararı verilen yabancılar için en kritik aşama, kararın tebliğinden itibaren başlayan süreçtir.

Yasa koyucu burada 7 günlük hak düşürücü süre öngörmüştür. Bu süre içinde İdare Mahkemesi'ne başvurulmadığı takdirde, karar kesinleşir ve idarenin yabancıyı sınır dışı etme yetkisi doğar.

• Yürütmenin Durdurulması Etkisi: YUKK m.53/3 uyarınca; dava açılması, kural olarak sınır dışı işlemini durdurur (Terör ve Kamu Güvenliği istisnaları saklıdır). Bu nedenle davanın süresi içinde ve yetkili Bursa İdare Mahkemesi'nde açılması hayati önem taşır.

2. Geri Gönderme Merkezi (GGM) ve İdari Gözetime İtiraz

Yabancının sınır dışı edilmek üzere GGM'de tutulması (İdari Gözetim), bir ceza yargılaması değil, idari tedbirdir. Ancak bu tedbirin "ölçülü" olması ve şartları oluşmuyorsa sonlandırılması gerekir.

Sulh Ceza Hakimliği'ne yaptığımız başvurularda şu kriterleri öne çıkarıyoruz:

• Sabit İkametgah: Yabancının Bursa'da kayıtlı bir adresi var mı?
• Aile Bağları: Türkiye'de yaşayan eş veya çocukları bulunuyor mu?
• Alternatif Yükümlülükler: GGM'de tutulması yerine; belirli günlerde imza atma veya bildirimde bulunma (Adli Kontrol) şartıyla salıverilmesi mümkün müdür?

3. Tahdit Kodları (G-87, Ç-114) ve İptal Davaları

Yabancıların Türkiye'ye girişini veya ikamet almasını engelleyen tahdit kodları, genellikle istihbari bilgi notlarına veya geçmiş adli işlemlere dayanır. Ancak Danıştay içtihatları, "somut bilgi ve belgeye dayanmayan" kodların hukuka aykırı olduğunu belirtmektedir.

• G-87 (Genel Güvenlik): Bu kodun iptali için, idarenin "güvenlik tehdidi" iddiasını somut delillerle ispatlaması gerekmektedir. Masumiyet karinesi ilkesi gereği, kesinleşmiş mahkeme kararı olmadan konulan kodlara karşı iptal davası süreci yürütülmektedir.
• V-70 (Sahte Evlilik Şüphesi): Aile birleşimi süreçlerinde, evliliğin fiili durumunu (müşterek yaşam, fotoğraflar, tanıklar) mahkemeye sunarak kodun kaldırılması talep edilir.

4. İkamet İzni Ret Kararları

İdarenin "takdir yetkisi", keyfi ret kararı verilebileceği anlamına gelmez. Turistik veya kısa dönem ikamet izni başvurularının reddedilmesi durumunda, idarenin gerekçesi (Örn: "Kalış amacı inandırıcı bulunmadı") hukuki denetime tabidir.

Ret kararının tebliğinden itibaren 60 gün içinde açılacak İptal Davası ile idarenin işlemi denetlenir. Dosya hazırlığında; yabancının maddi imkanları, sağlık sigortası ve Türkiye'deki bağları delillendirilerek "ret kararının hukuka aykırılığı" ileri sürülür.

Hukuki Destek ve Vekalet Süreci

Sınır dışı veya GGM süreçlerinde zamanla yarışılmaktadır. Özellikle GGM'de tutulan yabancılar için noter kanalıyla vekaletname çıkarmak sistemsel olarak mümkün olmayabilir.

Bu gibi durumlarda avukatın kuruma bizzat giderek "Tutanakla Vekalet" yetkisini kullanması gerekebilmektedir. Sürecin usulüne uygun yürütülmesi için hukuki destek almanız önerilir.

👉 GGM ve Deport İşlemleri İçin: Av. Ersin Doğan İletişim