Miras Kalan Taşınmaz Nasıl Paylaşılır? Mirasçılardan Biri Satışa Razı Olmazsa Yapılacaklar

Miras Kalan Taşınmaz Nasıl Paylaşılır? Mirasçılardan Biri Satışa Razı Olmazsa Yapılacaklar

Önemli Noktalar

  • Tapu intikali için tüm mirasçıların imzası gerekmez. Tek bir mirasçı, mirasçılık belgesiyle başvurarak taşınmazı tüm mirasçılar adına elbirliği mülkiyeti olarak tescil ettirebilir.

  • Elbirliği mülkiyetinde üçüncü kişiye doğrudan pay satılamaz. Mirasçının kendi hissesini dışarıdan birine devredebilmesi için önce elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi gerekir (TMK m. 644).

  • Miras taksim sözleşmesi noter şartına bağlı değildir. Henüz elbirliği mülkiyetinde bulunan tereke malları, tüm mirasçıların katıldığı adi yazılı sözleşmeyle paylaşılabilir (TMK m. 676).

  • Miras kalan evde tek başına oturan kardeşten ecrimisil istenebilir. Kural olarak önce intifadan men (kullanım veya kira talebinin bildirilmesi) aranır; ancak taşınmaz kiraya veriliyorsa veya doğal ürün getiriyorsa bu şart aranmaz.

  • Önalım (şufa) davasında tapudaki düşük bedel dönemi kapandı. 7571 sayılı Kanun değişikliğiyle (TMK m. 734/2), payını üçüncü kişiye satan mirasçıya karşı önalım hakkı kullanılırken artık tapuda yazan bedel değil, hâkimin belirleyeceği rayiç bedel depo edilir.

  • Anlaşma çıkmazsa tek bir mirasçı ortaklığın giderilmesini isteyebilir. Dava açmadan önce zorunlu arabuluculuk (HUAK m. 18/B) başvurusu yapılmalı; arabuluculukta uzlaşma sağlanamazsa Sulh Hukuk Mahkemesinde dava açılmalıdır.

Miras kalan bir evin, dükkanın veya arsanın tapuda rızai satışla devredilebilmesi için bütün mirasçıların birlikte hareket etmesi gerekir; ancak mirasçılardan birinin satışa yanaşmaması diğer mirasçıların elini kolunu bağlamaz. Türk Medeni Kanunu, anlaşamayan mirasçılara tapu intikalini tek başına yapma, taşınmazı kullanan mirasçıdan ecrimisil (haksız işgal tazminatı) isteme, elbirliği mülkiyetini paylı mülkiyete çevirme (TMK m. 644) ve ortaklığın giderilmesi (izale-i şuyu) yoluyla taşınmazı sattırma imkânı tanır.

Uygulamada aile içi miras uyuşmazlıkları çoğu zaman aynı noktada düğümlenir: Kardeşlerden biri miras kalan dairede bedelsiz oturmaya devam eder, bir diğeri "fiyat düşük" diyerek tapuya gelmez, bir başkası ise arsadaki evi kendi parasıyla yaptırdığını ileri sürer. Bu yazıda, mirasbırakanın vefatından sonra taşınmazın tapu intikalinden başlayarak mirasçılar arasındaki kullanım, kira, hisse satışı ve mahkeme yoluyla paylaşım süreçlerini adım adım inceliyoruz.


1. Miras Kalan Taşınmazda İlk Engel: Elbirliği Mülkiyeti Nedir?

Mirasbırakan vefat ettiği anda, geride bıraktığı taşınmazlar mirasçılara kendiliğinden geçer (TMK m. 599). Ancak birden fazla mirasçı varsa bu geçiş, herkesin tapuda ayrı ayrı hissesinin yazdığı bir mülkiyet biçimiyle olmaz. TMK m. 640 uyarınca mirasçılar arasında kanun gereği bir miras ortaklığı doğar ve taşınmazlar elbirliği mülkiyeti (eski adıyla iştirak halinde mülkiyet) hükümlerine tabi olur.

Elbirliği mülkiyetinin pratik anlamı şudur: Mirasçıların mirasçılık belgesindeki yasal pay oranları (zümre sistemine göre 1/4, 3/8 vb.) belli olsa da, tapuda henüz kimsenin bağımsız ve tek başına satabileceği bir payı yoktur. Tüm mirasçılar taşınmazın tamamına ortaklaşa maliktir.

ÖzellikElbirliği Mülkiyeti (TMK m. 640, 701)Paylı Mülkiyet (TMK m. 688)
Nasıl doğar?Mirasbırakanın ölümüyle kanun gereği kendiliğinden oluşur.Mirasçıların anlaşmasıyla veya mahkeme kararıyla (TMK m. 644) geçilir.
Tapudaki görünümPay oranı yazmaz; "iştirak" veya "elbirliği" olarak görünür.Her mirasçının hissesi (örneğin 1/4, 3/8) tapuda açıkça yazar.
Üçüncü kişiye hisse satışıYapılamaz. Tek bir mirasçı payını dışarıdan birine tapuda devredemez.Yapılabilir. Her paydaş kendi hissesini diğerlerinden habersiz satabilir.
Diğer mirasçıların önalım hakkıÜçüncü kişiye satış mümkün olmadığından gündeme gelmez.Pay üçüncü kişiye satılırsa diğer paydaşların yasal önalım (şufa) hakkı doğar.
Taşınmazın tamamının satışıBütün mirasçıların oybirliği şarttır.Bütün paydaşların oybirliği veya ortaklığın giderilmesi davası gerekir.

Miras kalan taşınmazda hangi mirasçının ne oranda hak sahibi olduğunu görmek için miras payı hesaplama aracını kullanabilirsiniz. Terekenin borca batık olması nedeniyle mirastan tamamen çekilmeyi düşünüyorsanız, intikal işlemine girişmeden önce mirasın reddi süresini ve zımni kabul risklerini kontrol etmeniz gerekir.


2. Diğer Mirasçılar Gelmeden Tapu İntikali Yapılabilir mi?

Mirasçıların en sık düştüğü yanılgılardan biri, "Kardeşim tapuya gelmiyor, bu yüzden babamın üzerindeki evi kendi adımıza geçiremiyoruz" düşüncesidir.

Tapuda veraset intikali yapmak için tüm mirasçıların bir araya gelmesi şart değildir. Mirasçılardan yalnızca biri;

  1. Noterden veya Sulh Hukuk Mahkemesinden aldığı mirasçılık belgesi (veraset ilamı),
  2. Vergi dairesine verilen beyanname sonrasında alınan veraset ve intikal vergisi ilişiksizlik belgesi,
  3. Kimlik belgesi ve zorunlu deprem sigortası (DASK — konut ise)

ile tapu müdürlüğüne başvurarak taşınmazın tüm mirasçılar adına elbirliği mülkiyeti olarak tescil edilmesini sağlayabilir.

Ancak dikkat edilmelidir: Tek bir mirasçının başvurusuyla yapılan bu işlem yalnızca taşınmazı mirasbırakanın üzerinden alıp tüm mirasçılar adına elbirliği mülkiyeti olarak kaydeder. Taşınmazın aynı anda paylı mülkiyete çevrilmesi (yani herkesin 1/3, 1/4 gibi hissesinin ayrı ayrı yazılması) isteniyorsa, ya tüm mirasçıların tapuda/noterde onayı olmalı ya da mahkeme kararı alınmalıdır.


3. Elbirliği Mülkiyeti Paylı Mülkiyete Nasıl Çevrilir? (TMK m. 644)

Miras kalan taşınmazı hemen sattırmak istemiyor, fakat tapuda kendi hissenizin müstakil olarak görünmesini, üzerinde tasarruf edebilmeyi veya elbirliği kilidini açmayı istiyorsanız başvurulacak yol elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi davasıdır.

Türk Medeni Kanunu'nun 644. maddesine göre süreç şöyle işler:

  • Başvuru: Mirasçılardan herhangi biri, taşınmazın bulunduğu yer Sulh Hukuk Mahkemesine başvurarak elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesini ister.
  • Mahkemenin ihtarı: Hâkim, diğer mirasçılara tebligat göndererek belirlediği süre içinde itirazları varsa bildirmelerini davet eder.
  • Karar: Bu süre içinde diğer mirasçılar elbirliği mülkiyetinin devamını haklı kılacak bir sebep ileri sürmez veya paylaşma (ortaklığın giderilmesi) davası açmazsa, mahkeme taşınmaz üzerindeki elbirliği mülkiyetinin mirasçılık belgesindeki oranlara göre paylı mülkiyete dönüştürülmesine karar verir.

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, 02.12.2025 tarihli ve E. 2025/5126, K. 2025/5128 sayılı kararında, TMK m. 644 uyarınca kurulan hükümlerde tapu infazında tereddüt doğmaması için tüm mirasçıların pay ve payda oranlarının kök muristen gelen intikallerle uyumlu biçimde açıkça gösterilmesi gerektiğini vurgulamıştır.

Bu dava, taşınmazı açık artırmaya çıkarmadan elbirliği mülkiyetini sona erdirmenin en hızlı ve düşük maliyetli yoludur.


4. Mirasçılar Anlaşırsa: Miras Taksim (Paylaşım) Sözleşmesi (TMK m. 676)

Mirasbırakan birden fazla malvarlığı bırakmışsa —örneğin bir daire, bir köy evi, bir tarla ve bankada bir miktar para— mirasçıların her malda ayrı ayrı hissedar kalması yerine malları kendi aralarında bölüşmeleri mümkündür. Buna miras paylaşım (taksim) sözleşmesi denir.

Miras taksim sözleşmesinde iki temel kural vardır:

  1. Tüm mirasçıların katılımı zorunludur: Mirasçılardan tek bir kişi bile sözleşmede yer almaz veya imza atmazsa sözleşme geçersizdir.
  2. Adi yazılı şekil yeterlidir: TMK m. 676/3 uyarınca miras paylaşım sözleşmesinin geçerliliği yazılı şekilde yapılmasına bağlıdır; sözleşmenin geçerli olması için noter şartı aranmaz.

Ancak Yargıtayın dikkat çektiği çok önemli bir ayrım vardır: Adi yazılı miras taksim sözleşmesi, yalnızca henüz elbirliği mülkiyeti devam eden (paylaşılmamış) tereke malları için geçerlidir.

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, 22.04.2026, E. 2025/4460, K. 2026/2237 "4721 sayılı Kanun'un 676. maddesi uyarınca miras paylaşımı (taksim) ancak taksim sözleşmesinin yapıldığı sırada miras ortaklığına dahil, paylaşılmamış olan miras malları için söz konusudur. Paylı mülkiyete dönüştürülmüş ya da diğer mirasçıların oluruyla bir veya birkaç mirasçı adına tescil edilen durumlarda miras taksim sözleşmesi yapılması sonuç doğurmaz. Miras ortaklığına (terekeye) dahil taşınmazlara ilişkin miras taksim sözleşmesinin geçerliliği için tüm mirasçıların katılımı ile adi yazılı şekilde düzenlenmesi yeterlidir."

Buna karşılık taşınmaz daha önce paylı mülkiyete çevrilmişse, artık miras ortaklığı sona ermiştir. Paylı mülkiyetteki bir taşınmazın kendi aralarında bölüşülmesi ise adi yazılı kağıtla değil, ancak tapu memuru önünde resmî şekilde yapılabilir (Yargıtay 7. HD, 09.10.2025, E. 2025/3914, K. 2025/4190). Uygulamada önce tapuda paylı mülkiyete geçip sonra aile arasında adi yazılı "paylaşım protokolü" imzalanması, sık karşılaşılan ve hak kaybına yol açan bir hatadır.


5. Miras Kalan Evde Oturan Kardeşten Kira (Ecrimisil) Alınabilir mi?

Miras uyuşmazlıklarının en yakıcı başlığı şudur: Mirasbırakanın vefatından sonra kardeşlerden biri miras kalan evde oturmaya devam eder ya da dükkanı tek başına işletir; ne evi boşaltır, ne satışa razı olur, ne de diğer kardeşlere kira öder.

Diğer mirasçılar bu durumda kendi miras payları oranında ecrimisil (haksız işgal tazminatı) talep edebilir. Üstelik Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin yerleşik içtihadına göre, taşınmaz henüz elbirliği mülkiyetinde olsa dahi, taşınmazdan yararlanamayan mirasçı diğer mirasçıların onayını almadan veya terekeye temsilci atanmasını beklemeden engel olan mirasçıya karşı tek başına ecrimisil davası açabilir (Yargıtay 7. HD, 05.12.2024, E. 2024/1028, K. 2024/5483).

Kural: İntifadan Men (Kullanımdan Alıkoyma) Şartı

Mirasçılar aynı zamanda taşınmazın ortağı oldukları için, bir mirasçının diğerinden ecrimisil isteyebilmesi kural olarak intifadan men koşuluna bağlıdır. Yani davacı mirasçı, ecrimisil istediği dönemden önce "Ben de bu taşınmazdan yararlanmak veya payıma düşen kullanım bedelini almak istiyorum" iradesini karşı tarafa bildirmiş olmalıdır. Uygulamada bu bildirim en güvenli şekilde noter ihtarnamesi ile yapılır; ihtarnamenin tebliğ edildiği tarihten sonrası için ecrimisil işlemeye başlar.

İstisna: İntifadan Men İhtarı Aranmayan Durumlar

Bazı durumlarda noter ihtarnamesi göndermeye gerek kalmadan, geriye dönük 5 yıl boyunca (25.05.1938 tarihli ve 29/10 sayılı İBK) doğrudan ecrimisil istenebilir. Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin E. 2024/1028, K. 2024/5483 ve E. 2025/3914, K. 2025/4190 sayılı kararlarında sıralanan başlıca istisnalar şunlardır:

Durumİntifadan men (ihtar) gerekir mi?Açıklama
Mirasçılardan birinin evde bizzat oturmasıEvetİhtarname tebliğinden (veya kullanım talebinin ispatlandığı tarihten) itibaren ecrimisil hesaplanır.
Taşınmazın üçüncü kişiye kiraya verilmesiHayırKonut veya işyerinden kira geliri (hukuki semere) elde ediliyorsa ihtar şartı aranmaz; geriye dönük 5 yıllık pay istenebilir.
Bağ, bahçe, fındıklık, zeytinlik gibi doğal ürün veren yerlerHayırKendiliğinden doğal ürün veren taşınmazların işgalinde intifadan men aranmaz.
Mirasbırakanın kurduğu veya gelir getiren işletmenin işgaliHayırBaşlı başına gelir getiren ticari işletmelerde ihtar şartı aranmaz.
Daha önce açılmış ortaklığın giderilmesi davası veya icra takibiHayırAynı taşınmaz için daha önce ortaklığın giderilmesi, el atmanın önlenmesi davası veya icra takibi başlatılmışsa ihtar koşulu gerçekleşmiş sayılır.
Kullanan mirasçının diğerlerinin mirasçılığını inkâr etmesiHayırTaşınmazın tamamında tek başına hak iddia eden mirasçıya karşı ihtar gerekmez.

Önemli Uyarı: Miras Kalan Apartmanda Dairelerden Birini Kullanıyorsanız

Miras kalan üç katlı bir apartmanda kardeşlerden ikisi birer dairede oturuyor, üçüncü kardeş ise zemin kattaki kullanılamaz durumdaki depoyu gerekçe göstererek diğer kardeşlerin dairelerden tahliyesini (el atmanın önlenmesini) istiyorsa mahkeme ne karar verir?

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, 10.04.2026 tarihli ve E. 2025/3850, K. 2026/1917 sayılı kararında bu konuya net bir sınır çizmiştir: Paylı mülkiyete tabi bir yapıda diğer paydaşların kullandığı bağımsız bölüm için verilen "paya vaki el atmanın önlenmesi" kararının fiilen icra edilme imkânı yoktur; çünkü diğer kardeşler de kendi tapu paylarına dayanarak oturmaktadır. Bu durumda çözüm, oturan kardeşi sokağa çıkarmak değil; TMK m. 693/2 kapsamında yararlanma şeklinin belirlenmesi ve taşınmazı kullanamayan mirasçının yoksun kaldığı kullanım bedelinin (ecrimisil) tahsil edilmesi ya da ortaklığın giderilmesi davası açılmasıdır.

Ayrıca unutulmamalıdır: Miras kalan taşınmazlardan bir kısmını çekişmesiz olarak kendisi kullanan mirasçı, yalnızca "benim kullandığım yer payımdan daha az" diyerek diğer mirasçılara ecrimisil davası açamaz; bu uyuşmazlığın çözümü doğrudan ortaklığın giderilmesi davasıdır (Yargıtay 7. HD, E. 2024/1028, K. 2024/5483).


6. Mirasçılardan Biri Payını Başkasına Satarsa: Önalım (Şufa) Hakkı ve 2026 Rayiç Bedel Kuralı

Taşınmaz paylı mülkiyete çevrildikten sonra mirasçılardan biri, diğer kardeşlere kızarak veya nakit ihtiyacıyla kendi hissesini üçüncü bir kişiye (örneğin bir yatırımcıya veya emlakçıya) satabilir.

Kanun, aile dışından üçüncü kişilerin ortaklığa girmesini istemeyen diğer paydaşları yasal önalım (şufa) hakkı ile korur (TMK m. 732). Hisse üçüncü kişiye satıldığında diğer mirasçılar önalım davası açarak o payı öncelikle satın alma hakkına sahiptir.

  • Süre: Satışın alıcı veya satıcı tarafından diğer paydaşlara noter aracılığıyla bildirilmesinden itibaren 3 ay ve her hâlde satışın üzerinden 2 yıl geçmekle önalım hakkı düşer (TMK m. 733/4).
  • Mirasçıların kendi arasındaki satışlar: Bir mirasçı payını dışarıdan birine değil de diğer bir mirasçıya (paydaşa) satarsa, diğer kardeşler önalım hakkı kullanamaz.

7571 Sayılı Kanun Değişikliği: Artık Tapudaki Bedel Değil, Rayiç Bedel Ödeniyor!

Yıllarca uygulamada üçüncü kişiye hisse satılırken tapuda satış bedeli düşük gösteriliyor, diğer mirasçılar da önalım davası açarak tapuda yazan o düşük bedeli yatırıp hisseyi geri alıyordu (veya tam tersine, önalım hakkını engellemek için tapuda bedel fahiş gösteriliyordu).

25.12.2025 tarihinde yürürlüğe giren 7571 sayılı Kanun'un 36. maddesiyle TMK m. 734/2 değiştirilmiş ve bu dönem sona ermiştir. Yeni düzenlemeye göre önalım davasında davacı hissedar artık tapudaki satış bedelini değil, hâkim tarafından keşif ve bilirkişi marifetiyle belirlenecek gerçek piyasa değerini (rayiç bedeli) ve alıcıya düşen tapu giderlerini mahkeme veznesine nakden depo etmek zorundadır.

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, 26.02.2026, E. 2026/21, K. 2026/1060 "25.12.2025 tarihinde yürürlüğe giren 7571 sayılı Kanun'un 36. maddesi ile değişik TMK'nın 734. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca; dava konusu payın rayiç bedeli hâkim tarafından gecikmeksizin belirlenir. Ön alım hakkı sahibi, belirlenen rayiç bedel ile alıcıya düşen tapu giderlerini nemalandırmak üzere hâkim tarafından belirlenen yere verilen kesin süre içinde nakden yatırmakla yükümlüdür. Geçici 1. madde uyarınca bu değişiklik, yürürlüğe girdiği tarihten önce açılmış ve derdest olan davalar hakkında da uygulanır."

Bu değişiklik nedeniyle, paylı mülkiyete geçildikten sonra hissesini üçüncü kişiye satan mirasçının payını geri almak isteyen diğer mirasçıların, o hissenin güncel piyasa değerini nakden hazırlaması gerekmektedir.


7. Anlaşma Hiç Sağlanamazsa: Zorunlu Arabuluculuk ve Ortaklığın Giderilmesi

Mirasçılar ne rızai satışta ne de miras taksim sözleşmesinde buluşabiliyorsa, ortaklığı kesin olarak bitiren yol ortaklığın giderilmesi (izale-i şuyu) davasıdır (TMK m. 642, m. 698-699). Bu davanın teknik aşamalarını ortaklığın giderilmesi (izale-i şuyu) davası rehberimizde ayrıntılı olarak ele almıştık; miras kaynaklı taşınmazlarda ise özellikle şu dört noktaya dikkat edilmelidir:

1. Dava Öncesi Zorunlu Arabuluculuk (HUAK m. 18/B)

1 Eylül 2023 tarihinden itibaren ortaklığın giderilmesi davalarında arabuluculuk dava şartıdır (6325 sayılı Kanun m. 18/B). Arabulucuya başvurmadan doğrudan Sulh Hukuk Mahkemesinde dava açılırsa, mahkeme davayı usulden reddeder. Arabuluculuk masası, mahkeme ve ihale masraflarına girmeden mirasçıların bedel veya taksim konusunda son kez anlaşabilmesi için ciddi bir fırsattır.

2. Satış Sadece Mirasçılar Arasında Yapılabilir mi?

Mirasçıların en çok sorduğu sorulardan biri "Evi dışarıdan yabancılar almasın, açık artırma sadece kardeşler arasında yapılsın; bunu mahkemeden isteyebilir miyiz?" sorusudur.

TMK m. 699/3 hükmü bu konuda çok nettir: Satışın yalnızca paydaşlar (mirasçılar) arasında artırmayla yapılabilmesi için bütün paydaşların oybirliğiyle rıza göstermesi şarttır. Mirasçılardan tek bir kişi bile "Hayır, herkese açık satılsın" derse (veya duruşmalara hiç gelmezse), satış UYAP Elektronik Satış Portalı (e-Satış) üzerinden herkese açık olarak yapılır. Elbette herkese açık ihalede mirasçılar da diğer alıcılar gibi teklif vererek taşınmazı satın alabilir.

3. Miras Kalan Arsaya Ev Yapan veya Ağaç Diken Mirasçının Durumu (Muhdesat)

Babadan kalan köy arsası veya tarla üzerine kardeşlerden biri kendi parasıyla ev yapmış, kat çıkmış veya meyve bahçesi kurmuş olabilir. Türk Medeni Kanunu'nun bütünleyici parça (TMK m. 684) kuralı gereği, arsa üzerindeki bina ve ağaçlar kural olarak arsanın maliklerine (yani tüm mirasçılara) ait sayılır.

Eğer arsa ortaklığın giderilmesi davasıyla satışa çıkarsa, binayı yapan mirasçının emeğinin ve parasının diğer kardeşlere bedelsiz dağılmaması için muhdesatın aidiyeti prosedürü işletilir:

  • Diğer mirasçılar binanın veya ağaçların o kardeşe ait olduğunu duruşmada açıkça kabul ederse (veya tapuda şerh varsa), ayrıca dava açmaya gerek kalmaz.
  • Mirasçılardan biri dahi bunu kabul etmezse, Sulh Hukuk Mahkemesi binayı yapan mirasçıya Asliye Hukuk Mahkemesinde muhdesatın aidiyetinin tespiti davası açması için süre verir ve bu davayı bekletici mesele yapar.

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, 19.11.2025, E. 2025/4979, K. 2025/4848 "Paydaşlığın (ortaklığın) satış yoluyla giderilmesi halinde dava konusu taşınmaz üzerinde bina, ağaç vs. gibi bütünleyici parçalar (muhdesat) varsa bunların arzla birlikte satılması gerekir. Ancak muhdesatın bir kısım paydaşlara ait olduğu konusunda tapuda şerh varsa veya bu hususta bütün paydaşlar ittifak ediyorlarsa ve muhdesat arzın değerinde bir artış meydana getiriyorsa bu artışın belirlenmesi için dava tarihi itibariyle arzın ve muhdesatın değerleri ayrı ayrı tespit edilir. Belirlenen bu değerler toplanarak taşınmazın tüm değeri bulunur. Bulunan bu değerin ne kadarının arza ne kadarının muhdesata isabet ettiği yüzdelik (%...) oran kurulmak suretiyle belirlenir. Muhdesata isabet eden kısım muhdesat sahibi paydaşa, geri kalan bedel ise payları oranında paydaşlara dağıtılır."

4. Sağlığında Kaçırılan Mallar Varsa: Muris Muvazaası ve Tenkis

Bazen anlaşmazlık, miras kalan taşınmazın nasıl satılacağından değil; mirasbırakanın sağlığında en değerli evi veya arsayı kardeşlerden birine "satış gibi göstererek" devretmiş olmasından kaynaklanır. Böyle bir durumda önce veya eş zamanlı olarak muris muvazaası nedeniyle tapu iptal ve tescil davası açılması gündeme gelir. Mülkiyetin kime ait olduğu kesinleşmeden ortaklığın giderilmesi sonuçlandırılamayacağı için, tapu iptal davası ortaklığın giderilmesi dosyasında bekletici mesele yapılır.


8. Hangi Durumda Hangi Hukuki Yol Seçilmeli?

Miras kalan taşınmazdaki sorununuzun niteliğine göre izlenecek en doğru hukuki adım aşağıdaki tabloda özetlenmiştir:

Karşılaşılan SorunBaşvurulacak Hukuki YolGörevli Merci / Mahkeme
Tapu hâlâ vefat edenin (murisin) üzerinde görünüyorVeraset intikali başvurusu (tek mirasçı yapabilir)Tapu Müdürlüğü
Tüm mirasçılar malların kimde kalacağı konusunda anlaştıYazılı miras taksim sözleşmesi (TMK m. 676) veya tapuda devirAdi yazılı sözleşme + Tapu / Noter
Mirasçılardan biri ortak evde bedelsiz oturuyorNoterden intifadan men ihtarnamesi + Ecrimisil davasıNoter + Asliye Hukuk Mahkemesi
Mirasçılardan biri ortak dükkan/dairenin kirasını tek başına alıyorİhtar şartı aranmaksızın geriye dönük 5 yıllık ecrimisil davasıAsliye Hukuk Mahkemesi
Kendi hissenizi tapuda ayrı pay olarak görmek istiyorsunuzElbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi (TMK m. 644)Sulh Hukuk Mahkemesi
Kardeşlerden biri paylı tapudaki hissesini yabancıya sattıYasal önalım (şufa) davası — rayiç bedel depo edilerek (TMK m. 734)Asliye Hukuk Mahkemesi
Mirasçılar ne satışta ne kullanımda anlaşabiliyorZorunlu arabuluculuk + Ortaklığın giderilmesi (izale-i şuyu) davasıArabuluculuk Bürosu → Sulh Hukuk Mahkemesi

Taşınmaz davalarında mahkeme harçları ve avukatlık ücretleri dava değerine göre değişir; yaklaşık maliyet öngörüsü için vekalet ücreti hesaplama aracını inceleyebilirsiniz. Bursa'da miras kalan gayrimenkullerin intikali, ecrimisil ve paylaşım süreçlerine ilişkin kapsamlı bilgiye Bursa miras avukatı ve Bursa gayrimenkul avukatı sayfalarımızdan ulaşabilirsiniz.

Adım Adım Rehber

Anlaşamayan Mirasçılar İçin Taşınmaz Paylaşım ve Satış Adımları

  1. 1

    Mirasçılık belgesini alın ve tapuda veraset intikalini yapın

    Noterden veya Sulh Hukuk Mahkemesinden mirasçılık belgesi (veraset ilamı) alın. Veraset ve intikal vergisi beyannamesini verdikten sonra, diğer mirasçıların katılmasını beklemeden tek başınıza tapu müdürlüğüne başvurarak taşınmazı mirasçılar adına intikal ettirin.

  2. 2

    Rızai paylaşım mümkünse yazılı miras taksim sözleşmesi düzenleyin

    Tüm mirasçılar hangi taşınmazın kime kalacağı veya nasıl satılacağı konusunda uzlaşıyorsa, TMK m. 676 uyarınca bütün mirasçıların imzasını taşıyan yazılı bir miras paylaşım (taksim) sözleşmesi yapın ya da tapuda birlikte işlem gerçekleştirin.

  3. 3

    Taşınmazı tek başına kullanan mirasçıya intifadan men ihtarı gönderin

    Mirasçılardan biri ortak konutu veya işyerini bedelsiz kullanıyor ve paylaşıma yanaşmıyorsa, noter aracılığıyla ihtarname göndererek taşınmazdan yararlanma veya payınıza düşen kullanım bedelini (ecrimisil) alma iradenizi resmîleştirin. Kira geliri elde edilen taşınmazlarda ihtar şartı aranmaksızın geriye dönük 5 yıllık ecrimisil talep edilebilir.

  4. 4

    Gerekiyorsa elbirliği mülkiyetini paylı mülkiyete dönüştürün

    Taşınmazın tamamını hemen sattırmak yerine kendi hissenizi tapuda müstakil pay olarak görmek veya devredebilmek istiyorsanız, Sulh Hukuk Mahkemesine başvurarak TMK m. 644 uyarınca elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesini talep edin.

  5. 5

    Zorunlu arabuluculuğa başvurun ve ortaklığın giderilmesi davası açın

    Uzlaşma sağlanamıyorsa taşınmazın bulunduğu yer arabuluculuk bürosuna başvurun (6325 sayılı Kanun m. 18/B). Arabuluculuktan sonuç çıkmazsa son tutanakla birlikte Sulh Hukuk Mahkemesinde ortaklığın giderilmesi (izale-i şuyu) davası açarak taşınmazın aynen bölünmesini veya açık artırmayla satılarak bedelinin paylaştırılmasını sağlayın.

Özetle

Sonuç

Miras kalan bir taşınmazda mirasçılardan birinin sessiz kalması, imzadan kaçınması veya taşınmazı tek başına kullanması diğer mirasçıları çaresiz bırakmaz. Önce tapu intikalinin tamamlanması, ardından taşınmazın kullanım durumuna göre intifadan men ve ecrimisil sürecinin işletilmesi, uzlaşma zemini varsa yazılı miras taksim sözleşmesi yapılması, anlaşma sağlanamıyorsa elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi veya zorunlu arabuluculuk sonrası ortaklığın giderilmesi davası açılması mümkündür.

Taşınmazın imar durumu, üzerinde sonradan yapılmış bina veya eklentiler (muhdesat) ve mirasçıların pay oranları birlikte incelenmeden atılan adımlar yıllarca süren usul tartışmalarına yol açabilir. Bursa'daki miras ve taşınmaz paylaşımı uyuşmazlıklarında dosya incelemesi için Avukat Ersin Doğan ile iletişime geçebilirsiniz.

Kaynakça

Kaynakça ve İleri Okuma

Dayanılan Mevzuat

  • 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu — Miras ortaklığı ve elbirliği mülkiyeti (m. 640), paylaşmayı isteme hakkı (m. 642), elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi (m. 644), miras paylaşım (taksim) sözleşmesi (m. 676), miras payı üzerinde sözleşme (m. 677), paylı mülkiyette yararlanma ve yönetim (m. 688-693), paylaşma biçimi ve açık artırma (m. 698-699), yasal önalım hakkı ve rayiç bedel (m. 732-734; 25.12.2025 tarihli ve 7571 sayılı Kanun m. 36 değişikliği).
  • 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu — Ortaklığın giderilmesi ve kira/komşuluk uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuk (m. 18/B).
  • 25.05.1938 tarihli ve 29/10 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı (Ecrimisil alacaklarında 5 yıllık zamanaşımı süresi).
  • 11.10.1982 tarihli ve 3/2 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı (Elbirliği mülkiyetinde önalım hakkının kullanılması ve taraf teşkili).

Emsal Yargıtay Kararları

  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, 22.04.2026 tarihli ve 2025/4460 E., 2026/2237 K. sayılı kararı (TMK m. 676 uyarınca miras taksim sözleşmesinin yalnızca henüz elbirliği mülkiyeti devam eden tereke malları için yapılabileceği; tüm mirasçıların katılımıyla adi yazılı şeklin yeterli olduğu).
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, 10.04.2026 tarihli ve 2025/3850 E., 2026/1917 K. sayılı kararı (Paylı mülkiyete tabi binada bağımsız bölümleri kullanan paydaşlara karşı TMK m. 693 kapsamında yararlanma şeklinin belirlenmesi ve taşınmazdan yararlanamayan paydaşın kullanım bedeli talebi).
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, 26.02.2026 tarihli ve 2026/21 E., 2026/1060 K. sayılı kararı (Elbirliği mülkiyetinde önalım davasında taraf teşkili ve 7571 sayılı Kanun ile değişik TMK m. 734/2 uyarınca önalım bedelinin tapudaki satış bedeli değil, hâkimce belirlenecek rayiç bedel üzerinden depo edilmesi zorunluluğu).
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, 02.12.2025 tarihli ve 2025/5126 E., 2025/5128 K. sayılı kararı (TMK m. 644 uyarınca elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesinde Sulh Hukuk Mahkemesince tüm mirasçıların pay ve payda oranlarının infaza elverişli biçimde gösterilmesi).
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, 19.11.2025 tarihli ve 2025/4979 E., 2025/4848 K. sayılı kararı (Ortaklığın satış yoluyla giderilmesi davasında taşınmaz üzerindeki bina ve ağaç gibi muhdesatların arz değeriyle ayrı ayrı hesaplanarak yüzdelik oran kurulması ve muhdesatın aidiyeti davasının bekletici mesele yapılması).
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, 09.10.2025 tarihli ve 2025/3914 E., 2025/4190 K. sayılı kararı (Paylı mülkiyete tabi taşınmazlarda tüm paydaşların imzasını taşımayan adi yazılı paylaşım sözleşmesine dayanılarak el atmanın önlenmesi istenemeyeceği; paya vaki el atma ve ecrimisil ilkeleri).
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, 05.12.2024 tarihli ve 2024/1028 E., 2024/5483 K. sayılı kararı (Mirasçılar arasında ecrimisil davasında intifadan men koşulu, kira geliri veya doğal ürün elde edilen taşınmazlarda intifadan men aranmayacağı istisnası ve 5 yıllık zamanaşımı).

Sorumluluk Notu: Bu makale Türk Medeni Kanunu ve Yargıtay kararları çerçevesinde genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Miras kalan taşınmazların paylaşımı, ecrimisil, önalım ve ortaklığın giderilmesi süreçlerinde süreler ve usul kuralları somut dosyanın tapu kayıtlarına göre farklılık gösterir. Hak kaybı yaşamamak için işlem öncesinde bir avukattan hukuki danışmanlık almanız önerilir.

Bursa Miras Avukatı ve Danışmanlık

Veraset ilamı, miras paylaşımı, izale-i şüyu ve tenkis davalarında hukuki çözüm.

Hukuki Danışma

Bu konuda hukuki desteğe mi ihtiyacınız var?

Av. Ersin Doğan — Bursa Miras Avukatı ve Danışmanlık dahil dava ve danışmanlık süreçlerinde yanınızda.

Bursa Barosu • Sicil 5558 • genelde aynı gün dönüş

Bursa Miras Avukatı ve Danışmanlık hakkında detaylı bilgi →

Sıkça Sorulan Sorular

1. Mirasçılardan biri imza vermezse miras kalan ev satılabilir mi?

Tapu müdürlüğünde yapılacak normal (rızai) satış için elbirliği mülkiyetindeki tüm mirasçıların birlikte imza vermesi veya vekâlet bırakması şarttır; tek bir mirasçı dahi karşı çıkarsa tapuda doğrudan satış yapılamaz. Ancak satış isteyen mirasçı, zorunlu arabuluculuk sürecinin ardından Sulh Hukuk Mahkemesinde ortaklığın giderilmesi (izale-i şuyu) davası açarak diğer mirasçıların rızası aranmaksızın taşınmazın açık artırma yoluyla satılmasını ve bedelinin paylaştırılmasını sağlayabilir.

2. Miras kalan evde oturan kardeşten kira (ecrimisil) alınabilir mi?

Evet. Miras kalan evde diğer mirasçıların rızası dışında tek başına oturan mirasçıdan, diğer mirasçılar kendi payları oranında ecrimisil (haksız işgal tazminatı) isteyebilir. Konutta bizzat oturan mirasçıdan ecrimisil istenebilmesi için kural olarak önce "intifadan men" koşulunun gerçekleşmesi, yani kullanım veya kira bedeli talebinin kendisine bildirilmesi gerekir. Taşınmaz üçüncü kişiye kiraya verilmişse ve kira gelirini tek bir mirasçı topluyorsa intifadan men şartı aranmaz; geriye dönük 5 yıl için ecrimisil davası açılabilir.

3. Diğer mirasçılar gelmeden tapu intikali tek başına yapılabilir mi?

Evet. Mirasbırakanın vefatından sonra tapudaki kaydın mirasçılar adına geçirilmesi (veraset intikali) için tüm mirasçıların tapuya gitmesi gerekmez. Mirasçılardan yalnızca biri, mirasçılık belgesi ve vergi ilişiksizlik belgesiyle başvurarak taşınmazı tüm mirasçılar adına elbirliği mülkiyeti olarak tescil ettirebilir.

4. Miras kalan hisseli tapu üçüncü bir kişiye satılabilir mi?

Taşınmaz henüz elbirliği (iştirak) mülkiyetindeyse hiçbir mirasçı kendi payını üçüncü bir kişiye doğrudan tapuda satamaz; pay devri yalnızca mirasçılar kendi aralarında yapılabilir (TMK m. 677). Üçüncü kişiye satış yapılabilmesi için önce elbirliği mülkiyetinin paylı (müşterek) mülkiyete çevrilmesi gerekir. Paylı mülkiyete geçildikten sonra hisse üçüncü kişiye satılırsa, diğer hissedarların TMK m. 732 uyarınca yasal önalım (şufa) hakkı doğar.

5. Miras paylaşım (taksim) sözleşmesi noterde mi yapılmalıdır?

Hayır. TMK m. 676/3 uyarınca miras paylaşım sözleşmesinin geçerli olması için bütün mirasçıların katılması ve sözleşmenin yazılı şekilde yapılması yeterlidir; noter onayı geçerlilik şartı değildir. Ancak sözleşmenin tapuda doğrudan infaz edilebilmesi için tüm mirasçıların tapu memuru huzurunda imza vermesi veya imzaların noterce onaylanması gerekir.

6. Miras kalan arsaya ev yapan veya ağaç diken mirasçının hakkı ne olur?

Miras kalan arsa veya tarla üzerine kendi cebinden harcama yaparak bina inşa eden ya da ağaç diken mirasçı, ortaklığın giderilmesi davasında "muhdesatın aidiyeti" iddiasında bulunabilir. Diğer mirasçılar bu durumu kabul etmezse Asliye Hukuk Mahkemesinde muhdesatın aidiyetinin tespiti davası açılır ve bu dava bekletici mesele yapılır. Mahkemece arsa ile üzerindeki yapının değeri ayrı ayrı oranlanır; satış bedelinden yapıya isabet eden yüzdelik kısım yalnızca yapıyı yapan mirasçıya ödenir.